【官方不再判定密接的密接/密接的密接判定原则】

根据文件要求将不再判定密接的密接是正确的吗

〖A〗、截至到2022年12月7日，对的。因为11日，国家卫健委发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》，要求及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接，所以根据文件要求将不再判定密接的密接对的。文件是指形成的正式文书，分为公文、文书、函件和其他文件。

〖B〗、个人觉得是对的，对取消密接的密接判定的同时，各地对于密接者要做到快判定、快检测、快管控。

〖C〗、不对的。但是其意思算是能大概明白。但是密接的密接属于语法上的错误但是又符合正常逻辑。

〖D〗、对。根据文件要求将不再判定密切是对的。国家卫健委通知强调，及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。

〖E〗、这句话对。密接的密接就是次密接，现在不再要求判别和监管。

〖F〗、该消息属实。据央视新闻官方微博2022年11月11日发布的消息，国家卫健委在《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》中明确提出不再判定次密接。

不再判定次密接、查验3日内核酸,山西省调整优化疫情防控措施

〖A〗、不再判定密接的密接：对密接的判定与管理更加快速、准确，确保不漏一人。风险区划定调整：不再划定中风险区，仅保留“高、低”两类。高风险区划定需科学精准，在传播风险不明确或存在广泛社区传播时，适度扩大范围以防范风险外溢。低风险区入返晋人员管理：取消“点对点 ”接返措施，改为实施3天健康监测。

〖B〗、密切接触者：将“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离” ，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测，居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测。

〖C〗、密切接触者隔离措施调整：对密切接触者，将“7天集中隔离 + 3天居家健康监测 ”管理措施调整为“5天集中隔离 + 3天居家隔离” ，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测，居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测。

〖D〗、国内防疫政策优化密接者隔离调整为“5+3”集中隔离：5天，期间赋码管理、不得外出，第5天各开展1次核酸检测。居家隔离：3天，第3天各开展1次核酸检测。取消次密接判定仅判定密切接触者，不再追溯次等密切接触者，减少管控范围与资源消耗。

为何取消次密接和中风险?集中隔离是否会逐步取消?官方回应!

〖A〗、效果：取消次密接判定可以显著减少被管控人员数量，缓解隔离资源紧张问题，同时使流行病学调查人员能够更集中精力和时间开展密接人员调查和风险管控工作。取消中风险区判定原因：评估显示，中风险区阳性检出率低，仅为3/10万。但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。

〖B〗、及时管控密接可降低风险：通过及时判定并管控密切接触者，就能有效降低密接的密接转阳的风险。因为密切接触者与感染者有更直接的接触，其感染的可能性相对较高，及时对密切接触者采取管控措施，如集中隔离或居家隔离等，可以切断病毒的传播链条，从而减少密接的密接被感染的机会。

〖C〗、是的，今后在国内发生聚集性疫情时，只有密接人员才会集中隔离。具体说明如下：调整原因：取消对密接的密接（次密接）的判定和管理，是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施。

〖D〗、优化防控资源利用：取消对密接的密接（次密接）的判定和管理，是为了更加有效地利用流调、隔离等防控资源和服务保障资源。此前对次密接进行集中封控，会消耗大量的人力、物力和财力，包括隔离场所的准备、医护人员的配备、生活物资的供应等。

〖E〗、不再判定次密接：取消对次密接的判定和管理，是精准防控的重要体现。次密接感染风险极低，此前大规模排查耗费大量人力物力，新政通过科学评估风险，将防控资源集中于高风险人群，提升了效率。风险区分类简化：风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低 ”两类，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定。

【官方不再判定密接的密接/密接的密接判定原则】